На симпозиуме в Альбукерке меня познакомили со статистикой, собранной
уфологом Хардером. Она настораживает: среди похищенных много детей! Научная
осторожность не позволяет назвать точную цифру: большая часть сообщений
поступает к исследователям с опозданием, когда ребенок становится взрослым.
При этом доктор Хардер, директор исследований АПРО, обнаружил обратную
закономерность: люди, похищенные взрослыми, в основном утверждают, что
подобный опыт уже был у них в возрасте 6-7 лет.
- Перед нами встает фантастическая картина,- говорит Хардер,- и мы не можем
не задать вопрос: почему именно дети?
Ответа у зарубежных ученых пока нет. Однако тщательное изучение фактов и
возможность систематизировать их в хронологическом порядке позволяет,
считают они, пролить свет на проблему.
Итак, факты. 1912 год. Восьмилетняя француженка Н. играла у канала между
Арлеем и Перроном. Вдруг, невесть откуда, появились странные существа
высокого роста в металлических скафандрах. Они силой доставили девочку в
круглый объект с прямоугольными окнами и, усадив на мягкий диван в светлой
комнате, исчезли. Осмотревшись, девочка испугалась, заплакала. Почти тотчас
в потолке открылось отверстие, и ребенок, не понимая как, оказался на земле,
довольно далеко от того места, откуда его похитили. "Мы можем,- утверждает
доктор М. Фиже,- обнаружить здесь своеобразную амнезию (потеря памяти -
Авт.), которая скрывает непонятную деятельность".
Октябрь 1940 года. Боде, Айова, США. Пятилетний мальчик, сидя перед окном,
услышал шаги в саду. Выглянув, увидел маленькое существо с большой головой,
в прилегающем комбинезоне желтого цвета. Существо пристально взглянуло на
ребенка. Малыш, испытывая ужас, потерял сознание. Очнулся на своей кровати.
Кто и как уложил его в кровать - не помнит. На следующее утро, повинуясь
внутреннему импульсу, отправился в лес и неподалеку от дома обнаружил
обожженную траву в форме круга.
Бетти Андерсон, Ашберхама, США, по заключению Джона Фуллера, похищалась
неоднократно. Помнит, ей вставляли в ноздри какой-то аппарат, а когда его
убирали, Бетти увидела шарик с шипами по всей поверхности. Под воздействием
гипноза удалось установить: зонд странные существа вводили девочке в 1943-м,
когда ей было семь лет. Вынули имплантант... спустя 24 года.
1943 год. Пятилетняя Бетти Лукас была на пляже. Неожиданно увидела
сверкающую яйцевидную тарелку. Страх охватил девочку, она потеряла сознание.
Очнулась в ярко освещенной комнате. Помнит, ее окружали существа маленького
роста, лысые, с большими глазами без век, с тремя пальцами. Существа
подводили к телу девочки неизвестные аппараты, проводили какие-то опыты.
Было ощущение безразличия и знание, что это не последняя встреча.
И, действительно, спустя два года Бетти встретилась с маленькими существами
у себя дома. Родителей не было дома, она сидела на кухне. Внезапно за окном
вспыхнули огни, оранжевое свечение наполнило помещение. Тут же, словно
из-под земли, появилось пятеро старых знакомцев. Молча девочку отвели в
комнату, достали какие-то аппараты. Затем дали сосуд с красноватой
жидкостью. "Пей!" - услышала Бетти голос, хотя никто из существ не раскрыл
рта. Девочка выпила и мгновенно уснула. Родители, вернувшись домой,
обнаружили ее лежащей на полу на кухне (исследователь Фоссет).
1948 год, май. Из поезда в Люксембурге на ходу выпал мальчик. И... исчез.
Нашли его через четыре дня в четырех километрах от места происшествия с
зарубцевавшейся раной. Как вывалился из окна - не помнит, очнулся в круглой,
ярко освещенной голубоватым светом комнате. Голос откуда-то сверху сообщил,
что он попал сюда случайно, будет вылечен и освобожден. После этого ребенок
снова "заснул". Очнулся на поляне вблизи железной дороги. Живой и
невредимый.
1950 год. Бад Хопкинс в содружестве с другими американскими уфологами,
исследовав 19 случаев похищения из 37, констатировал: у семи ребят,
подвергшихся похищению, обнаружены глубокие шрамы, свидетельствующие о
биопсии (взятие пробы ткани.- Авт.), произведенной на теле. В содружестве с
доктором Афродитой Кламар, психологом, Бад Хопкинс исследовал также случай с
Филиппом Осборном, журналистом из Нью-Йорка.
В 1978 году, ночью, Филипп, лежа в кровати, почувствовал себя как бы
парализованным. Тут же пришло сознание: это уже было с ним раньше, в
школьные годы. Филипп обратился к специалистам. На традиционный вопрос, нет
ли у него на теле шрамов, с удивлением ответил: есть большой шрам на животе,
но его происхождение не помнит.
Журналиста с его согласия подвергли гипнозу. Уже на первом сеансе Филипп
описал быстро вращающуюся сферу и то, что видел внутри под куполом. Во
втором - выяснилась история шрама. Оказалось, летом 1950-го Филипп
отправился с родителями на экскурсию в Национальный парк. На обратном пути
брат заметил, что Филипп забыл пальто. "Я сейчас",- сказал Филипп и бросился
назад. Он пробежал метров двести и вдруг на дороге перед ним предстало
непонятное сооружение, напоминающее купол из гладкого металла, разделенный
на треугольники. Один из треугольников был открыт. Изнутри шло яркое
свечение. Не понимая как, ребенок вошел в отверстие и оказался лежащим на
кушетке с подвижной ручкой. Он завороженно смотрел на эту блестящую ручку.
Под его взглядом "ручка", описав замысловатую фигуру, вошла в тело мальчика.
Филипп почувствовал страх, но тотчас же страх прошел. Что было дальше - не
помнит.
Отвечая на вопросы о происшествии в 1964-м в Питсбурге, Филипп вспоминает
ощущение чьего-то присутствия. Оно появилось, когда он поднял глаза и
заметил за окном подозрительный свет. Повинуясь какому-то импульсу, оделся,
вышел, обогнул дом, поднялся на невысокую стену. И обомлел: на него
внимательно смотрели существа с большими черепами, под кожей у них четко
обозначались кровеносные сосуды, огромные глаза казались металлическими.
Через мгновение рядом с Филиппом возникли две сверкающие сферы, словно из
пустоты появился робот. Робот подсоединился к туловищу журналиста. Филипп
страшно закричал, но услышал негромкий голос: существа убеждали, что не
причинят ему вреда.
2 апреля 1980 года микробиолог доктор Грейс из больницы в Нью-Йорке наблюдал
НЛО классической овальной формы, светящийся, примерно 20 метров высотой.
Испытывая животный страх, Грейс бросился бежать. Страх не проходил три
недели. Под гипнозом удалось установить причину: оказывается, Грейс
встречался с НЛО еще ребенком. Это был диск бледно-зеленого цвета, он летал
над деревьями, и мальчику казалось, будто объект крадет его мысли. Как и
многие из обследуемых, доктор Грейс родился в 1943 году, на теле у него
оказался шрам неизвестного происхождения, полученный в 7-летнем возрасте.
Таковы факты. И хотя приведенные данные относятся к Америке, аналогичные
случаи зафиксированы и в Европе.
ПОД РУЧКУ С ГИГАНТАМИ НАД ОТРАДНЫМ
6 июля 1993 года "Московская правда" опубликовала статью "Похищение",
основанную на данных, полученных мною во время пребывания в США в 1992 году.
Там рассказывалось о трагическом похищении пришельцами из НЛО американки
Линды Кортайл.
Утром следующего после публикации дня, то есть 7 июля, в центре управления
Уфологической ассоциации начали раздаваться телефонные звонки. Вообще нам
звонят часто, и география абонентов охватывает всю Россию, Ближнее и Дальнее
зарубежье. Но в этот раз звонили, в основном, москвичи - ведь публикация
была в московской газете.
И вдруг на фоне многих прослушанных отзывов (кому - понравилось, кому - нет,
кто-то что-то уточнял) зазвучало эмоциональное признание сотрудницы одной из
столичных военных академий: "Со мной случилась подобная же история. Дважды".
Я тут же попросил ее приехать в Уфоцентр. Она согласилась. И в свой
обеденный перерыв, который за счет беседы удлинился еще на час, красивая,
загорелая, стройная темноволосая женщина в зеленоватом платье побывала у
нас. Назовем ее Т. Возраст - бальзаковский.
В присутствии еще двух сотрудников Уфоцентра, явно переживая прошлое, но
довольно последовательно рассказала о своих злоключениях, связанных с ее
похищением пришельцами.
Она не производила впечатления ущербной женщины с нарушенной психикой, хотя
нервная нагрузка, переживаемая похищавшимися, зачастую вызывает в людях
психофизические изменения. Логика изложения, осмысленные ответы Т. на наши
вопросы вроде бы не оставляли каких-либо сомнений в ее искренности и на величественные вопросы: "Для чего ОНИ здесь? Для чего МЫ здесь? Для чего
МЫ здесь у НИХ?" Естественно, что на пути к истине случались и потери. Но
такие, что теперь их как-то уже и не замечаешь. Добытый научный результат -
сам по себе нам и награда, и удовлетворение.
А потери - это растраченное попусту время, силы, здоровье, все, что
происходило вместо живого, нужного дела, осмысленной жизни. И таким тратам
конца не видно.
И еще. После всех моих перипетий я твердо знаю, что можно верить только
тому, что видишь сам. В том, что тебе рассказывают - пусть даже самые
авторитетные и компетентные свидетели,- всегда есть доля истины, но никогда
нельзя относиться к их словам как к безусловной правде. Это просто закон: не
хочешь повторять глупости, пиши только о том, что видел сам.
Я не хочу и не имею права писать глупости. Но здесь случай исключительный. И
вряд ли кто-либо способен своей натурой объять все многообразие
возвышающегося над нами Феномена. И я вынужден во многом опираться на
свидетельства, которые представляются мне наиболее достоверными.
Может быть, кому-то не очень понравится, что я прерываю постепенность
изложения прямыми показаниями очевидцев, приводя выдержки из их писем или
давая письма целиком. Нет, иногда я все-таки пересказываю их, излагаю в
своей манере. Но здесь я иду в русле доброго совета уважаемого писателя.
Когда-то Александр Твардовский говорил, что преподавать надо так. Сесть за
стол и читать ученикам не учебники, не хрестоматию, а, допустим, Гоголя. Я
тоже был преподавателем и в глубине души сознавал, что как бы я методически
не готовился к занятиям, например, по естественнонаучной картине мира,
Владимир Иванович Вернадский был бы готов к моим лекциям гораздо лучше...
Просто мне хочется подчеркнуть, что много оригинальных текстов я привожу
потому, что их самобытность и психологизм не всегда поддаются интерпретации.
Несмотря на то, что книга эта о событиях, на первый взгляд, невероятных или,
по крайней мере, исключительных в своем роде, я в глубине души понимаю, что
это не так. Удивительное на самом деле и состоит как раз в том, что ничего
удивительного, из ряда вон выходящего в происшедших событиях нет. "Чудо
находится в противоречии не с Природой, а с тем, что нам известно о
Природе". Видимо, прав был святой Августин, которому приписывают эти слова.
Я уверен, что не смогу раскрыть проблему полностью, она бездонна. Но
надеюсь, что смогу приблизить к этому себя и вас. И не стоит уповать на то,
что я из когорты ученых. В слове "ученый", по определению физика
Г.К.Лихтенберга, заключается только понятие о том, что кто-то много чему-то
учился, но это еще не значит, что он научился чему-нибудь.
И еще. В книге присутствуют эмоции и даже мои стихи, и я не представляю, как
обойтись без них. Без эмоций не только книга, но и сама жизнь была бы
беднее, душа скуднее, а сердце суше.
Смею надеяться, что книга будет способствовать не только правильному
миропониманию, но поможет и выживанию в нынешних условиях строительства
светлого капиталистического будущего в нашей, такой же, как НЛО, до боли
загадочной стране. Спасибо всем. ПОХИЩЕНИЕ ДЕТЕЙ НЛО
Понравилась статья? Подпишитесь на канал, чтобы быть в курсе самых интересных материалов
Подписаться